这篇文章给大家聊聊关于风暴眼演员片酬，以及身价电视剧演员名单介绍对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
[One]、明星演员的片酬有多少
〖One〗、综艺圈的天价片酬同样令人咋舌，一线明星录制综艺每期在300万到500万之间，一季下来片酬也在3000万以上。在去年曝光的片酬榜单中，范冰冰以一季8000万高居榜首。动辄上千万的天价片酬确实已成为业内很普遍的一种现象。
〖Two〗、业内人士表示，2016年一二线演员的片酬增长了近250%，一部成本3亿元的电视剧，明星拿走2亿片酬。相关数据显示，部分国内演员的片酬甚至已达到影视剧全部成本的50%到80%。
〖Three〗、而在欧美等影视发达地区，明星片酬通常不超过30%，他们将更多的资金放在了拍摄、制作上，也难怪《权力的**》等美剧凭借精良的制作宏大的场面每一季都能好评如潮，而部分国产剧叙事混乱剧本敷衍抠图成瘾，却总抱怨观众歧视国产剧打分太低。
〖Four〗、此外，据资深经纪人透露，这些片酬的绝大部分都到了一二线明星手里，一线片酬近亿元，而新人拍几个月才只能拿到10多万，更别提那些群众演员了。演员片酬贫富差距过大也成了现在的一大问题。
〖Five〗、如今是“粉丝经济”时代，小鲜肉小花们拥有庞大的粉丝群体，确实能为其参与的节目带来一定的号召力，这些流量明星能为一部剧带来超高的话题度和关注度，相比启用新演员来说，用流量明星相对比较保险。因此，制片方为了保险起见往往会将演员知名度号召力放在首位。
〖Six〗、而这些自带关注度的人气明星总是有限的，人家档期多时间少，电视剧这种周期性较长的工作自然不比综艺来钱快，为了抢占一线明星的档期，竞价片酬也成了常态。在明星资源有限的情况下，加上市场的哄抬，片酬自然一路水涨船高。
〖Seven〗、明星片酬为何这么高？天价片酬终于有人管了，史上最严整治出台
〖Eight〗、“天价片酬”背后，折射出的是电视行业畸形发展的态势。如果一部电视剧，主要演员拿走70%成本，剩下所有人瓜分30%，这样留给剧本创作、拍摄、后期制作的费用就相当有限。可想而知，在这样的分配体系下，摄像灯光布景编剧导演会精益求精吗？难怪这几年“烂剧”的比例越来越高。此前某部“抠图剧”据传女主anglebaby拿了8000万片酬，全剧大量使用抠图和替身，简直又一次刷新了观众对国产剧的底线。
〖Nine〗、明星片酬为何这么高？天价片酬终于有人管了，史上最严整治出台
〖Ten〗、观众对“天价片酬”的抗议从未停止但也只能一边追着烂剧一边无可奈何，央视也曾就国内演员片酬过高做了专题报道，去年9月发文痛斥演员天价片酬，文章称，不少影视剧里，用于演员薪酬的花销占到整个项目费用的一半以上，而最该花钱的后期制作、特效等环节，却只能在有限的预算里“戴着镣铐跳舞”。
1〖One〗、就在今年9月22日，电视剧行业四大协会联袂出台号称为史上最严的限酬令——《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》，《意见》要求全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。这一严格规定，给拿着千万片酬的明星们泼了盆冷水，但寄希望于“限酬令”能有效遏制这种病态的情况，却未免太过乐观。
1〖Two〗、所谓上有政策，下有对策，如今，很多有实力的制作公司将片酬转化为股权、红利等，以此更加紧密地锁定和一线明星的关系。许多演员为避开高片酬的名号，自己当出品人、制片人，实际收入的空间更大了。
1〖Three〗、遏制高片酬只是第一步，还需要建立科学合理的投入分配机制，切实完善监管制度。高片酬不是明星或制片方某一方的问题，但明星的自觉和专业素养也很重要。要从根源上解决这一问题，还需主管部门、制片方、演员、播出平台等多方的共同努力。
[Two]、风暴眼演员片酬
《风暴眼》是由杨幂、张彬彬领衔主演的电视剧，至于演员的片酬是商业机密，我们外人自然是无从了解到的。
[Three]、普通演员一集的片酬是多少
“现在演员的片酬已经高到令人瞠目了。”北京某外企销售部门经理李明说道。
演员“天价片酬”一直是公众关心的热点话题。前段时间，中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会等四协会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》，对演员片酬进行了限制，要求全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%。
日前，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对2001名受访者进行的一项调查显示，95.5%的受访者认为当下演员片酬过高，83.2%的受访者认为演员“天价片酬”现象不合理。84.4%的受访者支持本次四协会联合发布的限制片酬条例。
83.2%受访者认为演员“天价片酬”不合理
“现在演员的片酬已经高到令人瞠目了。”北京某外企销售部门经理李明说道，“尤其那些流量小鲜肉、人气明星的片酬太高了，与演技不符。而且，演员也是一个职业，劳动者的薪酬回报为何高出一般职业的千倍、万倍?”
李明闲暇时间会看一些电视剧，“但有些小鲜肉演的电视剧，我绝对不会去看，也不会参与他们的话题讨论，因为我认为他们的演技和影响力不足以匹配他们的片酬和待遇”。
调查显示，95.5%的受访者认为如今演员片酬过高，其中58.6%的受访者认为非常高。
“演员片酬这几年真是坐着火箭往上升呀!”正在北京读大学的张阳阳感慨道，“虽然我很喜欢近期比较火的几位流量明星，但报价1个多亿的片酬实在是另人咋舌”。
张阳阳认为，拍戏只是流量明星工作中的一部分，代言、走红毯、开演唱会等通常会占据他们更多的时间，“但相比起来，拍电视剧反而能给他们带来更高的回报。一部五六十集的电视剧，这些演员通常在剧组的时间也不过两三个月，更没什么时间好好研究剧本、揣摩剧中角色。本来最应该耗费时间和精力的事情，却出现了‘走流程’的现象”。
针对演员“天价片酬”现象，83.2%的受访者表示不合理，10.3%的受访者认为情况一般，6.5%的受访者则认为合理。
60.3%受访者认为片酬最应跟演技和口碑挂钩
张阳阳觉得，无论是影视制作还是演员，都是服务于观众，只有满足观众的口味才有市场。“现在粉丝经济发达，尤其青少年群体，都讲究‘追星’。他们喜欢看流量明星，那么投资方、制作方自然也会投其所好，在市场中推波助澜”。
李明认为，正是粉丝经济发展过度才导致了演员“天价片酬”。“如果说章子怡、周迅、陈道明这种演技在线的大腕演员片酬高，我想很多观众也还能接受。可是，现在反而是一些流量明星，在粉丝的追捧下迅速‘封神’。一些制作团队为了赢得话题度和收视率，就会重金邀请他们，而所剩不多的经费再用来马马虎虎对付场景布置、后期技术处理甚至剧本本身。这就导致了市场的混乱”。
对于导致一些演员“天价片酬”的原因，58.6%的受访者认为是影视行业长期处于失衡状态，缺乏非理性发展;51.2%的受访者认为是投资方急功近利，期望赚快钱;41.4%的受访者则认为是粉丝经济发展过度;30.7%的受访者认为是好演员数量过少让流量明星费用上扬;11.7%的受访者则认为是观众的欣赏水平还有待提高。
中央财经大学文化与传媒学院院长魏鹏举分析，演员“天价片酬”一方面是因为影视娱乐业近来发展速度较快，大量资本涌入其中，形成了资本供给和人才供给短暂的不平衡。“另一方面，当前影视娱乐业的商业模式主要是粉丝经济，这就使得投资方不断寻求更多粉丝流量的明星，从而形成结构性的不平衡”。
如今，在演员片酬的费用体系中，有“超一线”、“一线”的划分。划分标准主要是演员拍摄电影带来的票房数以及拍摄电视剧带来的流量。
张阳阳认为，“天价片酬”的受益者是流量演员和明星，但并不该把原因都归咎于他们，“演员演技固然重要，但影响力和人气也不是不重要。一些流量演员尽职尽责，只是眼下演技还不够扎实。”张阳阳觉得，流量演员明星是被资本推动，才形成了高片酬现象。
演员片酬该与哪些因素挂钩?60.3%的受访者认为是演员演技和群众口碑，54.7%的受访者认为是拍摄期间演员尽职程度，47.5%的受访者认为是剧组整体制作经费，34.9%的受访者认为是演员的社会影响力，19.1%的受访者认为是演员资历。
84.4%受访者支持四协会联合发布的限制片酬条例
“规范演员片酬、签约规则，制定相关政策，不但不会打压演员，反而更加有利于他们的发展，使演员专注于提升专业水平。”李明说。
调查中，84.4%的受访者支持本次四协会联合发布的限制片酬条例，11.6%的受访者态度一般，4.0%的受访者不支持。
魏鹏举认为，《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》是针对近来我国影视行业片酬的一个临时性限制。“在短期内，限酬令对规范快速发展的影视市场有一定的作用。但从长期来看，我认为这是一个过渡性的手段，它的有效性和可持续性是有限的”。
张阳阳认为，影视行业急需建立一个良好的发展机制，“只对演员的片酬进行限制还是不够。要通过相关方制定合理的行业公约，这样才能减轻高片酬带来的不利影响，恢复健康的市场环境”。
魏鹏举觉得，要想真正改变市场发展不平衡状况，一来要增加人才的供给，二来要改变当前的商业模式，“从粉丝经济转型为内容经济和创意经济”。
改变演员“天价片酬”现象，63.8%的受访者认为应针对演员片酬的签约规则等再制定具体的相关政策;61.7%的受访者认为行业协会应制定公约，共同遵守;50.6%的受访者建议起用新人，跳出演技渣、片酬高的怪圈;39.1%的受访者认为应净化国内市场，建立良好发展机制。
受访者中，00后占1.3%，90后占23.5%，80后占51.7%，70后占17.9%，60后占4.4%，50后占0.9%，其他占0.3%。
关于风暴眼演员片酬到此分享完毕，希望能帮助到您。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
